作者： 雷火电竞首页 来源： 日期：2024-03-28 00:28
■记者 周晓波 通讯员 王春梅
２００５年１１月１５日，家住新安县某乡年近七旬的段某又一次走进新安县人民法院，要求法院为他执行４个儿子应该给付的赡养费。
普通赡养纠纷案 历时四年却难执行
■记者 周晓波 通讯员 王春梅
２００５年１１月１５日，家住新安县某乡年近七旬的段某又一次走进新安县人民法院，要求法院为他执行４个儿子应该给付的赡养费。
这是一起已历时４年多的亲生父子之间关于赡养费的民事官司。原告段某生于１９３８年，新安县铁门镇人；被告人段大、段二、段三、段四４人系同胞兄弟，与原告是亲生父子关系。
法庭上讨要赡养费
２００２年元月２４日，段某将４个儿子告上法庭。段某称，他将４个儿子养育成人，挣钱给他们建了房子。
现在他年龄已大且体弱多病，多次住院治病，儿子们却不愿承担医疗费用。他要求４个儿子尽赡养义务，负担他的生活费、医疗费，支付他以前花的５０００元医疗费。
庭审时，段氏兄弟４人辩称，段某曾于１９９２年离家出走，１９９３年回家后，仅呆了２０多天又不辞而别，从此近８年时间杳无音信，是母亲将他们兄弟拉扯大的。
１９９９年春节前，段某因年迈多病、无法生活，才回家向他们兄弟４人要钱。段氏兄弟一致同意为段某看病，所有医疗费用由他们直接付给医院，但段某却不同意，反而向他们要现金。
双方从而产生赡养纠纷。
父亲胜诉 儿子存疑
２００２年４月３日，法院对该案进行了公开审理。法院认为，根据此案的实际情况，由４名被告每人每月给付原告生活费５０元，医疗费按实际花费由４名被告各负担２０％。
原告可自由选择随哪个儿子生活。判决自２００２年２月起生效。
法院对该案当庭进行宣判，段某对判决结果表示满意，而４名被告当庭提出异议，其中两人拒不签收。
结了官司执行难
２００２年５月８日，段某来到新安县人民法院，递交了执行申请书，为赡养费用一案申请执行。５月１６日，法院对段某申请赡养费执行一案立案执行。
５月２７日，法院发出执行通知书，要求段某的４个儿子限期履行已经生效的判决。次年１０月，段某再次来到法院，称４个儿子仍没履行法院判决。
２００３年４月１０日，段氏兄弟被传唤到新安县人民法院，执行民警根据有关规定限他们当日把应付的生活费、诉讼费、执行费等付清，并告诉他们如拒不履行，法院将采取强制措施。段氏兄弟表示愿意交纳案件款、诉讼费、执行费，至于对段某的赡养，他们称先让其住在段大家里，之后每人轮流赡养１年。
段某对此表示同意。
然而，２００３年４月２４日，因段氏兄弟仍拒绝向段某支付现金，段二被拘留。
段二称，他们兄弟并非不愿意赡养父亲，只不过是不愿意给他现金。
“不给现金”另有隐情
段氏兄弟反映，段某曾在１９９０年经营石寺镇耐火材料的业务，年收入２万多元。正因为有钱，他就同本村一名有夫之妇发生了不正当关系。
１９９２年春节期间，段某同该女子一起离家出走。段氏兄弟四处打听寻找，直到次年２月才在洛阳市区找到段某，并将其接回家中。
然而，段某不顾亲人劝说，２０多天后又不辞而别，一走就是近８年。
１９９９年春节前夕，段某回到家中，段大兄弟和母亲王某才知道他仍同那名女子生活在一起，因年迈多病又无经济来源，他才回家向儿子要钱。
即便这样，段大兄弟仍一致同意为段某看病，建议他住院治疗，医疗费用由他们直接付给医院。但段某却坚持要他们给现金，由他自己到医院看病。段氏兄弟说，段某坚持要现金的目的并不是为了治病，而是为了同与他姘居的女子继续生活。
对这件棘手的民事案件，民警们展开多次调解。自２００２年受理该案起，办案干警曾数十次地组织段某、段妻、段氏兄弟及其家属对赡养一事进行调解，中间也曾数次将段氏兄弟依法拘留，但直到现在，双方仍未达成一致意见。
。本文来源：雷火电竞首页-www.hbwyjx.com
