作者： 雷火电竞首页 来源： 日期：2024-07-03 12:28
昨日上午１０时，我市某县一法庭内气氛凝重。
殉情未死也有过错
昨日上午１０时，我市某县一法庭内气氛凝重。主审法官宣判：“被告吴天的法定代理人赔偿原告精神抚慰金、死亡补偿费等共计３８６２６．８０元。”至此，在当地炒得沸沸扬扬的因恋人殉情而引起的人身损害赔偿案一审有了结果。
连接来世的小红绳
今年７月１日下午，在家干活的李解伟突然接到了县公安局的电话：“李娟是你的女儿吧？她正在医院抢救，你们赶快过来吧！”李解伟一下子蒙了：很长时间没见面的女儿出什么事了？怎么会由公安局打电话来？带着满肚子的疑问，他叫上妻子飞快地赶往医院。
在医院，李解伟夫妇见到了满头大汗赶来的吴东浩夫妇。４年前，这两对夫妇的孩子是初中同学，并发生过一段早恋，后被他们发现并制止，现在他们的孩子又一起在急救室接受抢救。李解伟的女儿、１８岁的李娟正处于昏迷状态，吴东浩的儿子、１７岁的吴天也正忍受着剧毒农药“敌敌畏”给身体带来的损害。
从报案的该县某旅馆的值班人员王某的只言片语中，警方和双方的家长了解到：这对恋人是在服毒后向她求助的。
进行抢救的医生也注意到：李娟和吴天手上各系了一根红绳。医院给李娟检查身体时还发现：她已经怀孕了。
经过７天的治疗，吴天脱离危险并出院了。
让人唏嘘的殉情
吴天出院后，警方立即对其进行讯问，了解了整个事件的来龙去脉：原来，初中毕业后，吴天一当兵便与恋人李娟停止了来往。２００３年１２月，吴天服役期满回到家中，又与李娟继续交往。
然而，双方家长仍然反对他们恋爱。
从今年４月１７日起，两人开始不回家，断断续续住在一起。
稍后，李娟发觉自己好像怀孕了，就更不敢回家，吴天也怕家人知道此事。为了不被家里人发现，５月２６日，两人一起离家出走，在该县某旅馆住了下来。
因为没到法定婚龄，他们无法办理结婚证，二人决定堕胎。
吴天了解到：堕胎需要约３００元钱，但是这对恋人都没有工作，平时他们靠向有工作的朋友、同学借钱来维持生活。可到了６月中旬，他们还是没有凑够堕胎的钱，借来的１００多元钱连维持日常生活都很困难了。
日子一天天过去，李娟和吴天越来越慌张：从朋友那里借不来钱，腹中的胎儿又一天天长大，怎么办呢？他俩想出了两个办法：一个办法是回家找父母要钱堕胎，另一个办法就是一起殉情。
权衡再三，他们竟决定殉情。
６月２６日，俩人在一小农药铺买了一瓶“敌敌畏”，分装在矿泉水瓶子里，乘车到该县一座山的山脚下准备自杀。
当天下起了小雨，这对恋人依偎在一个小山洞里，在自杀或不自杀的抉择中挣扎。在煎熬了一夜后，两人放弃了自杀决定，带着农药回到旅馆。
接下来的几天，他们主要靠吃方便面度日。
７月１日早上，感到绝望和无助的二人觉得实在是走投无路了，先后喝下了“敌敌畏”。
吴天在喝了“敌敌畏”后，看到李娟已经口吐白沫了，他十分害怕，当即向旅馆值班人员求救，值班人员赶紧拨打了“１２０”急救电话……
临死前的守望
女儿因服毒而生命垂危，吴天却活了下来，李娟的家人感到不平和气愤。
吴天出院后，李解伟以吴天涉嫌谋杀为由正式向公安部门报案，并提出了疑问：既然是相约自杀，为什么服药量不同？双方是否同时服药？如果是同时服药，吴天怎么会有能力跑到楼下求救，然后又从容上楼？吴天在呼救时为什么只喊“她喝药了”，而不说“我们喝药”了？如果不是同时喝药，那么李娟喝药后多久吴天才喝？如果不是蓄意谋杀，吴天为何不在李娟喝药后立即求救？这次谋杀或诱杀是否与李娟腹中的胎儿有关，是否想采取所谓的自杀来掩盖这一事实？
此时，幸存的吴天面临许多难题：因为殉情时只有两人在场，怎么证明是殉情而不是故意杀人？为什么李娟死了他却活了下来？仅靠自己单方面的证词是无法证明自己无罪的。
没想到，一个意外的情况让吴天走出了困境。
７月１１日凌晨，一直昏迷的李娟突然醒了过来。
值守在这里的警察抓住这一时机向李娟了解情况。已经不能说话的李娟用点头或摇头的方式回答了警方的提问，证实了两人的恋情和殉情的事实。这是她对恋人最后的守望，几个小时后，李娟终因有机磷中毒、呼吸窘迫综合征、多脏器功能衰竭等不治身亡。腹中７０天的胎儿也于抢救期间死亡。
警方认为：二人服毒的主要原因是李娟怀孕后二人均惧怕家人知道，又无能力处理此事，遂在走投无路的情况下自杀。吴天并未实施杀人行为，也无犯罪动机。
根据《刑事诉讼法》的有关规定，县公安局决定“不予立案”。
谁该为李娟之死负责？
事情并未就此结束，一场谁该为李娟的死负责的争论就此展开。
李娟的家人认为，即使不是谋杀，但吴天在主观上有使李娟自杀的故意，客观上造成了李娟死亡的后果，因此，对李娟的死，吴天过错明显，应负主要责任，承担赔偿责任。
但吴天未满１８岁，他的父母作为法定监护人，应当承担１０余万元的赔偿责任。
吴天的父母则辩称：李娟死后，吴天也非常伤心。
吴天未满１８岁，对服药自杀的后果没有清楚的认识，因此不存在过错。李娟的家人对李娟的教育方法过于简单，致使李娟在怀孕后不敢向家人说，才最终走上自杀的道路，因此李娟的父母对李娟的死亡存在过错。
该县法院审理后认为：吴天虽然未满１８周岁，但其具有初中文化程度且已经服役两年，对其与李娟相约自杀及其产生的后果应有认知和控制能力。吴天与恋爱对象共同买药、分药、相约喝药，对李娟的死亡有明显的帮助、促进的过错，应当承担民事责任。
但鉴于李娟对自己的死亡也有过错，应适当减轻吴天的民事责任。吴天未满１８岁，属限制民事行为能力人，其责任依法应由他的法定代理人承担。
殉情是侵害他人生命权
殉情未死的一方到底有没有过错？
河南洛太律师事务所律师杜鹏说，这一直是我国法律界争论的焦点，不同地方、不同法院对这类案件的裁决也有很大的差异。
去年，深圳曾有一对恋人互掐脖子殉情，女友死亡男方幸存，最终男方因故意杀人罪被判无期徒刑。
我国《民法通则》规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时也规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，吴天对李娟的死亡没有威胁或暴力的成分，因此吴天不承担刑事责任，但应承担一定的民事责任。
杜鹏认为，自然人的生命健康权是最基本、最重要的权利，任何人无权侵犯。自杀是需要勇气的，殉情行为实施过程中，必然会给对方一些暗示、帮助、鼓励，所以，殉情行为不仅是对自身生命权的剥夺，同时也是对对方生命权的侵犯。
。
本文来源：雷火电竞首页-www.hbwyjx.com
